Zar de Energía cuestiona la rapidez de LUMA ante alegaciones y no ante apagones
El director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) y zar de Energía, Josué Colón Ortiz, cuestionó que la presidenta de LUMA, Janisse Quiñones, reaccionara con rapidez a las alegaciones de presuntas presiones al Tribunal Supremo, mientras, según dijo, la empresa no muestra la misma diligencia ante los apagones, la vegetación en las líneas y la gestión de fondos federales. Colón Ortiz indicó que, de unos $11,000 millones en fondos federales de reconstrucción, LUMA solo ha obtenido reembolsos de alrededor del 6 % tras seis años, y que al 9 de noviembre había despejado 238 de 5,299.7 millas de vegetación bajo el programa FAASt, un 4.49 %.
Los señalamientos ocurren en medio de la controversia por el contrato de LUMA y las alegaciones sobre el caso ante el Tribunal Supremo. El despeje de vegetación y la captación de fondos federales son responsabilidades centrales de la operación y la reconstrucción de la red de transmisión y distribución.
Colón Ortiz enumeró nueve averías de gran magnitud desde 2021, entre ellas tres apagones generales que dejaron sin servicio a unos 1.47 millones de clientes cada uno, y citó estadísticas del Negociado de Energía sobre el aumento en duración y frecuencia de las interrupciones. La Fortaleza ha rechazado las alegaciones de presiones al Supremo como falsas y difamatorias, y el funcionario reiteró que corresponde al tribunal determinar los méritos de la enmienda conocida como Carta-Extensión.
La nota ilumina el hilo de fondo del sistema eléctrico: quién lo opera, bajo qué contrato y con qué rendimiento frente a los fondos federales de reconstrucción.