Supremo federal no atiende recurso de los hijos de Clemente por tablillas
El Tribunal Supremo de Estados Unidos denegó el 9 de noviembre la petición de certiorari de Clemente Properties, Inc. contra Pedro R. Pierluisi Urrutia, en la que los hijos de Roberto Clemente reclamaban que el uso de la imagen del pelotero en tablillas y marbetes de 2022 constituyó una expropiación bajo la Quinta Enmienda.
El pleito sigue vivo: las reclamaciones por violación de marca, asociación falsa y dilución contra los funcionarios en su carácter personal regresaron al Tribunal federal en San Juan tras la decisión del Primer Circuito en enero. Las reclamaciones contra el Gobierno y sus agencias quedaron desestimadas por inmunidad soberana.
Las tablillas y marbetes surgieron de medidas aprobadas por la Legislatura en 2021 por los 50 años del hit 3,000 de Clemente e incluían un donativo de $5 destinado a la Ciudad Deportiva Roberto Clemente. Para agosto de 2022, Hacienda había reportado recaudos de unos $7.9 millones por más de 998,500 transacciones; la familia reclamaba $45 millones en daños y $3.15 millones por violación de marca.
El caso mide hasta dónde el Estado puede usar comercialmente símbolos deportivos y culturales sin autorización ni compensación a sus herederos.