Primer Circuito evalúa si paraliza demanda de DACO contra protecciones contractuales de LUMA
El 4 de junio de 2026, el Primer Circuito de Apelaciones de Boston escuchó argumentos de DACO y LUMA Energy sobre si se debe paralizar una demanda que busca anular cláusulas contractuales que limitan las reclamaciones de consumidores por daños a enseres, negocios y propiedades causados por negligencia del operador eléctrico. LUMA solicita revertir la decisión de la jueza Laura Taylor Swain, quien había permitido que cortes locales vieran el caso.
La decisión del Primer Circuito determinará si los consumidores puertorriqueños pueden reclamar compensación por daños causados por apagones y negligencia de LUMA ante foros locales, o si las protecciones contractuales del operador prevalecen.
La demanda fue presentada por la entonces secretaria de DACO Valerie Rodríguez Erazo para anular una sección del contrato de LUMA que restringe reclamaciones por daños; el Tribunal Supremo de Puerto Rico ya había fallado de forma unánime a favor de DACO antes de que el caso llegara al foro federal, donde LUMA alega impacto sobre la quiebra de la AEE bajo el Título III de la Ley Promesa.
Este litigio ilumina la tensión estructural entre los derechos de los consumidores eléctricos y las salvaguardas contractuales de un operador privado que gestiona infraestructura pública bajo supervisión federal.