Cabilderos independentistas califican de débil jurídicamente el proyecto de estatus de Pablo José Hernández
Dos portavoces de organizaciones independentistas que cabildean en Washington —Carlos Rivera Lugo de Plan B Independencia y Manuel Rivera de Puertorriqueños Unidos en Acción— describieron como jurídicamente débil y políticamente fútil el proyecto de estatus radicado por el comisionado residente Pablo José Hernández, que incluye el Estado Libre Asociado como opción en una consulta.
Según los cabilderos, incluir el ELA en la papeleta no descoloniza a Puerto Rico porque mantiene la condición territorial bajo los poderes plenarios del Congreso, y ambos contrastaron la medida con el proyecto que promueven ante el congresista Tom McClintock, enfocado exclusivamente en la independencia.
El proyecto de Hernández, coauspiciado por congresistas demócratas, fue descrito como réplica del proyecto 8393 presentado durante la administración de Joe Biden, con la diferencia de que ahora incluye al ELA; entretanto, grupos de la diáspora han cabildado ante figuras republicanas como el portavoz del Senado John Thune y el propio McClintock a favor de una transición hacia la independencia.
Esta nota ilumina las tensiones entre las distintas facciones que buscan incidir en el debate de estatus en Washington y la disputa sobre qué opciones constituyen una descolonización real de Puerto Rico.